Declaración de Trump en la Casa Blanca: falsedad tras falsedad

La declaración del presidente Trump en la sala de reuniones de la Casa Blanca el jueves por la noche fue una letanía de falsedades y agravios, y, para colmo, con algunas teorías conspirativas infundadas incluidas. He aquí un resumen rápido de las afirmaciones erróneas de Trump.

"Si cuentan los votos legales, gano fácilmente. Si cuentan los votos ilegales, pueden intentar robarnos la elección".

Totalmente falso. Trump está perdiendo las elecciones, tanto en el Colegio Electoral como de forma importante en el voto popular. Los votos que aún se están contando se emitieron legalmente el día de las elecciones o antes, a través del correo.

Pero Trump a menudo califica de ilegales los votos de los demócratas, [que son en su mayoría quienes votaron por correo. Como respuesta a la campaña de difamación de Trump al sistema de voto por correo, sus partidarios se inhibieron de usar ese sistema para respaldarlo]].

Recientemente, en agosto, Trump volvió a afirmar que realmente ganó el voto popular en las elecciones de 2016 si no se cuentan los votos "ilegales" que se emitieron.

"Muchos votos llegaron demasiado tarde. Ya he ganado de manera decisiva muchos estados críticos, incluyendo victorias enormes en Florida, Iowa, Indiana, Ohio, por nombrar solo algunos. Logramos esas y muchas otras victorias".

Una vez más, Trump dice que los votos que no se contaron el día de las elecciones no deberían contarse. Pero algunos estados pendulares clave, como Pennsylvania, no pudieron comenzar a contar los votos por correo o en ausencia hasta el día de las elecciones debido a las reglas establecidas por los legisladores republicanos.

"Por primera vez, no perdimos contiendas en la Cámara".

Los republicanos perdieron contiendas en la Cámara. Pero hasta ahora tienen una ganancia neta de escaños, aunque no lo suficiente para tomar el control de la Cámara.

"Gané la mayor proporción de votantes no blancos de cualquier republicano en sesenta años, incluyendo cifras históricas de votantes latinos, afroestadounidenses, asiáticoestadounidenses y nativos americanos, la mayor de nuestra historia".

Las encuestas de salida sólo se remontan a 1972, pero esto parece ser falso.

Si bien las primeras encuestas de salida, que podrían cambiar, indican que Trump recibió el 26% del voto de la población no blanca, eso aún estaría por debajo del 27% que recibió George W. Bush en 2004.

Trump obtuvo el 12% del voto de la población negra, según las primeras encuestas de salida, lo mismo que Bob Dole en 1996 y George H. W. Bush en 1988. La proporción para Trump del voto hispano también parece estar por debajo de la de George W. Bush en 2000 y 2004 y la de Ronald Reagan en 1980 y 1984.

Los asiáticoestadounidenses no se desglosaron hasta 1992, pero la proporción para Trump es menor que en 1992, 1996, 2000, 2004 y 2008.

"Nuestro partido ganó cuatro millones de votantes más, la mayor participación en la historia del Partido Republicano".

No se menciona que Biden obtuvo la mayor cantidad de votos en la historia de Estados Unidos, y en el momento de la conferencia de prensa tenía casi 4 millones más que Trump.

"Las encuestas de los medios de comunicación fueron una interferencia electoral en el verdadero sentido de la palabra por parte de poderosos intereses especiales. Estas encuestas son realmente falsas, tengo que llamarlas encuestas falsas. Las encuestas falsas se diseñaron para mantener a nuestros votantes en casa, crear la ilusión de ímpetu para Biden y disminuir la capacidad de los republicanos para recaudar fondos".

Esta es solo una teoría conspirativa. Los encuestadores subestimaron la cantidad de votantes en favor de Trump, pero no operan a instancias de los demócratas. Trump criticó duramente varias encuestas y las llamó por su nombre, incluyendo una de The Washington Post, pero todas las encuestas tienen un margen de error y al menos una de cada veinte encuestas arroja un resultado que se sale del margen de error.

"Ahora sólo quedan unos pocos estados por decidir en la contienda presidencial. El aparato de votación de esos estados está dirigido en todos los casos por demócratas".

El Secretario de Estado de Georgia, un estado en el que Trump ha perdido mucho terreno, es un republicano que apoya a Trump, y recibió el respaldo de Trump.

"De hecho, estábamos ganando por mucho en todos los lugares clave, y luego nuestros números comenzaron a reducirse milagrosamente en secreto".

Como ya se explicó, en muchos estados los primeros votos reportados fueron votos en persona, que se inclinaron por los republicanos (en parte porque Trump desalentó la votación por correo de sus seguidores).

"Predije eso, he estado hablando del voto por correo durante mucho tiempo. Realmente ha destruido nuestro sistema. Es un sistema corrupto y corrompe a las personas, aunque no lo sean por naturaleza, pero se vuelven corruptas. Es demasiado fácil. Quieren saber cuántos votos necesitan y luego parecen poder encontrarlos".

Otra teoría conspirativa. Hay muchísima evidencia que demuestra que el voto por correo ha estado casi totalmente libre de fraude durante décadas. Sin embargo, según nuestra base de datos de afirmaciones de Trump, más de 100 veces este año, el presidente Trump ha promovido afirmaciones falsas o amenazas imaginarias sobre el voto por correo. Los expertos en elecciones dicen que la votación por correo es un poco más vulnerable al fraude que la votación en persona, pero que ambos métodos son confiables debido a las medidas de seguridad que utilizan los funcionarios estatales para verificar las boletas.

Un análisis de The Washington Post de los datos recopilados por tres estados sobre el voto por correo con la ayuda del Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC [por sus siglas en inglés]), una organización sin fines de lucro, reveló que los funcionarios identificaron 372 posibles casos de doble votación o votación en nombre de personas fallecidas de los aproximadamente 14.6 millones de votos emitidos por correo en las elecciones generales de 2016 y 2018, lo cual representa el 0.0025%.

"Es asombroso cómo esas boletas de voto por correo también son tan desiguales".

Esta es una consecuencia directa de la retórica de Trump contra el voto por correo.

"Teníamos casi 700,000 votos de ventaja en Pennsylvania. Gané Pennsylvania por mucho y eso se reduce a... creo que dijeron que ahora estamos arriba por 90,000 votos, y seguirán llegando y llegando y llegando".

Trump tiene razón en esto [en el momento en el que pronunciaba el discurso], pero actúa como si el recuento de la noche de las elecciones fuera oficial. [ Nota de Univision: al momento de publicar esta traducción, Biden aventajaba a Trump en Pennsylvania]. Fue solo una instantánea en el tiempo, con una "ola roja" ilusoria porque los votos en persona estaban dominados por los republicanos.

"También tuvimos márgenes de 300,000 y Michigan muy arriba, y en Michigan ganamos el estado y en Wisconsin también nos fue fantásticamente bien. Y eso se redujo en todos los casos. Se redujeron. Hoy estamos en vías de ganar Arizona. Solo necesitamos llevarnos, supongo, el 55% por ciento del voto restante, márgenes del 55%".

Aquí, Trump se contradice. Se queja de la pérdida de márgenes en Wisconsin y Michigan, que ahora se han proyectado para Biden, pero se jacta de cómo los votos que aún se cuentan en Arizona han reducido los márgenes de Biden. (Eso se debe a que los republicanos en Arizona están acostumbrados a votar por correo). No está claro si Trump puede alcanzar una victoria en Arizona, pero si lo hace, es por los votos "ilegales" de los que se queja.

"Este es un caso en el que están intentando robarse una elección, están intentando manipular una elección y no podemos permitir que eso suceda".

Esto es simplemente una retórica irresponsable. Trump no ofreció evidencia de que ése sea el caso y algunas de sus demandas ya se han debilitado en los tribunales.

"Los funcionarios demócratas nunca creen que podrían ganar estas elecciones. Honestamente, realmente lo creo. Es por eso que hicieron lo de las boletas por correo donde hay una tremenda corrupción y fraude".

Más teorías conspirativas. Los demócratas en realidad pensaron que tenían una buena oportunidad de derrotar a Trump, dado el estado de la economía en medio de una pandemia global. Promovieron las boletas de voto por correo porque parecía más seguro en una pandemia.

"Es por eso que enviaron por correo decenas de millones de boletas no solicitadas sin ninguna medida de verificación".

Algunos estados envían boletas por correo a todos los votantes registrados, en lugar de exigir que el votante solicite una boleta. Pero los funcionarios electorales estatales utilizan múltiples salvaguardas para verificar la autenticidad de las boletas de voto por correo. La mayor parte de los estados tienen códigos de barras impresos en sus boletas de voto por correo. Cuando llega una boleta completa, los funcionarios electorales escanean el código de barras para vincularlo con el votante correspondiente en el sistema. Las boletas duplicadas del mismo votante no serían reconocidas por el sistema.

Además, los votantes deben seguir instrucciones específicas para devolver una boleta recibida por correo, como firmar una declaración jurada. Los funcionarios generalmente comparan la firma en la boleta con la del registro y pueden descartar las boletas con firmas que no coinciden.

"A nuestra campaña se le ha negado el para observar cualquier conteo en Detroit".

Trump hizo una serie de afirmaciones sobre el conteo en Detroit. Esta fue la respuesta de un periodista que lo cubrió

“Es una gran mentira lo de Detroit. Yo estuve allí. Había literalmente 100 observadores de cada partido”.

Este artículo fue publicado originalmente en The Washington Post el 5 de noviembre de 2020.

Esta verificación de datos forma parte del convenio FactChat, coordinado por la International Fact-Checking Network (IFCN) con el apoyo de WhatsApp. El objetivo del proyecto es llevar mejor información en español durante las elecciones presidenciales de los EEUU en 2020. Este y otros chequeos políticos los puedes recibir directo por WhatsApp haciendo click aquí o registrando el número +1 727-477-2212 y escribir "Hola". Te esperamos.

¿Viste algún error o imprecisión? Ayúdanos a corregirlo. También queremos leer si tienes una propuesta de verificación del discurso político o imágenes: [email protected]
Aquí te contamos sobre nuestra metodología y política de corrección.

#chatbot