Puesto 20. Des Moines (Iowa)
Puntaje total: 60.22
Mercado de trabajo: puesto 21.
Variables socioeconómicas: puesto 49.
El portal WalletHub comparó 180 ciudades de Estados Unidos en 31 indicadores clave, que van desde las oportunidades laborales hasta el crecimiento del empleo y el salario promedio mensual al comenzar un trabajo.
Cada métrica se calificó en una escala de 100 puntos y este resultado se promedió para obtener el puntaje final.
Crédito: benkrut/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 60.22
Mercado de trabajo: puesto 21.
Variables socioeconómicas: puesto 49.
El portal WalletHub comparó 180 ciudades de Estados Unidos en 31 indicadores clave, que van desde las oportunidades laborales hasta el crecimiento del empleo y el salario promedio mensual al comenzar un trabajo.
Cada métrica se calificó en una escala de 100 puntos y este resultado se promedió para obtener el puntaje final.
Crédito: benkrut/Getty Images/iStockphoto
Puesto 19. Charleston (Carolina del Sur)
Puntaje total: 60.55
Mercado de trabajo: puesto 14.
Variables socioeconómicas: puesto 63.
Para calificar las ciudades el estudio evaluó variables laborales y socioeconómicas. Las categorías analizadas incluyen el mercado laboral, el salario inicial promedio, la tasa de desempleo, la variedad de la industria, el riesgo de automatización y el a la jubilación, entre otras.
Crédito: Susanne Neumann/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 60.55
Mercado de trabajo: puesto 14.
Variables socioeconómicas: puesto 63.
Para calificar las ciudades el estudio evaluó variables laborales y socioeconómicas. Las categorías analizadas incluyen el mercado laboral, el salario inicial promedio, la tasa de desempleo, la variedad de la industria, el riesgo de automatización y el a la jubilación, entre otras.
Crédito: Susanne Neumann/Getty Images/iStockphoto
Puesto 18. Warwick (Rhode Island)
Puntaje total: 61.05.
Mercado de trabajo: puesto 23.
Variables socioeconómicas: puesto 16.
Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, en abril de 2020 la tasa desempleo alcanzó los 14.7 puntos pero en diciembre de 2021 ya había bajado a 3.9%.
Crédito: William J. Kole/AP
Puntaje total: 61.05.
Mercado de trabajo: puesto 23.
Variables socioeconómicas: puesto 16.
Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, en abril de 2020 la tasa desempleo alcanzó los 14.7 puntos pero en diciembre de 2021 ya había bajado a 3.9%.
Crédito: William J. Kole/AP
Puesto 17. Boise (Idaho)
Puntaje total: 61.18.
Mercado de trabajo: puesto 24.
Variables socioeconómicas: puesto 14.
Según la Asociación Nacional de Universidades y Empleadores, las compañías planean contratar 26.6% más graduados en 2022 que los que terminaron sus estudios en 2021.
Crédito: Joecho-16/Getty Images
Puntaje total: 61.18.
Mercado de trabajo: puesto 24.
Variables socioeconómicas: puesto 14.
Según la Asociación Nacional de Universidades y Empleadores, las compañías planean contratar 26.6% más graduados en 2022 que los que terminaron sus estudios en 2021.
Crédito: Joecho-16/Getty Images
Puesto 16. Chandler (Arizona)
Puntaje total: 61.34.
Mercado de trabajo: puesto 16.
Variables socioeconómicas: puesto 19.
Según el estudio, las ciudades con más oportunidades de trabajo son Columbia (Carolina del sur), St Louis (Missouri), Orlando (Florida), Salt Lake City (Utah) y Cincinnati (Ohio).
Crédito: BCFC/Getty Images
Puntaje total: 61.34.
Mercado de trabajo: puesto 16.
Variables socioeconómicas: puesto 19.
Según el estudio, las ciudades con más oportunidades de trabajo son Columbia (Carolina del sur), St Louis (Missouri), Orlando (Florida), Salt Lake City (Utah) y Cincinnati (Ohio).
Crédito: BCFC/Getty Images
Puesto 15. Overland Park (Kansas)
Puntaje total: 61.35.
Mercado de trabajo: puesto 28.
Variables socioeconómicas: puesto 8.
Las ciudades con menos oportunidades de trabajo son Detroit (Michigan), Long Beach (California), Los Ángeles (California), Nueva York (Nueva York), y North Las Vegas (Nevada).
Crédito: Sebastian Bodemer/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 61.35.
Mercado de trabajo: puesto 28.
Variables socioeconómicas: puesto 8.
Las ciudades con menos oportunidades de trabajo son Detroit (Michigan), Long Beach (California), Los Ángeles (California), Nueva York (Nueva York), y North Las Vegas (Nevada).
Crédito: Sebastian Bodemer/Getty Images/iStockphoto
Puesto 14. Columbia (Carolina del Sur)
Puntaje total: 61.42.
Mercado de trabajo: puesto 5.
Variables socioeconómicas: puesto 98.
Las ciudades con el crecimiento del empleo más alto son Hialeah (Florida), Glendale (Arizona), Nashville (Tennessee), Huntington (Virginia Occidental) y Vancouver (Washington).
Crédito: Sean Pavone/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 61.42.
Mercado de trabajo: puesto 5.
Variables socioeconómicas: puesto 98.
Las ciudades con el crecimiento del empleo más alto son Hialeah (Florida), Glendale (Arizona), Nashville (Tennessee), Huntington (Virginia Occidental) y Vancouver (Washington).
Crédito: Sean Pavone/Getty Images/iStockphoto
Puesto 13. South Burlington (Vermont)
Puntaje total: 61.57.
Mercado de trabajo: puesto 27.
Variables socioeconómicas: puesto 7.
Las urbes con el crecimiento del empleo más bajo son Honolulu (Hawaii), Tampa (Florida), Cape Coral (Florida), Burlington (Vermont) e Irvine (California).
Crédito: daoleduc/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 61.57.
Mercado de trabajo: puesto 27.
Variables socioeconómicas: puesto 7.
Las urbes con el crecimiento del empleo más bajo son Honolulu (Hawaii), Tampa (Florida), Cape Coral (Florida), Burlington (Vermont) e Irvine (California).
Crédito: daoleduc/Getty Images/iStockphoto
Puesto 12. Pittsburgh (Pennsilvanya)
Puntaje total: 61.69.
Mercado de trabajo: puesto 19.
Variables socioeconómicas: puesto 13.
Según el análisis, las ciudades con mayor salario promedio al comenzar a trabajar son San José (California), San Francisco (California), Seattle (Washington), Oakland (California) y Freemont (California).
Crédito: Sean Pavone/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 61.69.
Mercado de trabajo: puesto 19.
Variables socioeconómicas: puesto 13.
Según el análisis, las ciudades con mayor salario promedio al comenzar a trabajar son San José (California), San Francisco (California), Seattle (Washington), Oakland (California) y Freemont (California).
Crédito: Sean Pavone/Getty Images/iStockphoto
Puesto 11. Plano (Texas)
Puntaje total: 61.97.
Mercado de trabajo: puesto 12.
Variables socioeconómicas: puesto 32.
Las ciudades con menor salario promedio al comenzar a trabajar son LIttle Rock (Arkansas), Jackson (MIssissippi), Juneau (Arkansas), Gulfport (Mississippi) y Fort Smith (Aransas).
Crédito: Gary Fink/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 61.97.
Mercado de trabajo: puesto 12.
Variables socioeconómicas: puesto 32.
Las ciudades con menor salario promedio al comenzar a trabajar son LIttle Rock (Arkansas), Jackson (MIssissippi), Juneau (Arkansas), Gulfport (Mississippi) y Fort Smith (Aransas).
Crédito: Gary Fink/Getty Images/iStockphoto
Puesto 10. Nashua (New Hampshire)
Puntaje total: 62.19.
Mercado de trabajo: puesto 17.
Variables socioeconómicas: puesto 10.
Las ciudades con menor tasa de desempleo son Lincoln (Nebraska), Oklahoma City (Oklahoma), Omaha (Nebraska), Tulsa (Oklahoma)’, Madison (Wisconsin) y Scottsdale (Arizona).
Crédito: castillodominici/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 62.19.
Mercado de trabajo: puesto 17.
Variables socioeconómicas: puesto 10.
Las ciudades con menor tasa de desempleo son Lincoln (Nebraska), Oklahoma City (Oklahoma), Omaha (Nebraska), Tulsa (Oklahoma)’, Madison (Wisconsin) y Scottsdale (Arizona).
Crédito: castillodominici/Getty Images/iStockphoto
Puesto 9. San José (California)
Puntaje total: 62.63.
Mercado de trabajo: puesto 9.
Variables socioeconómicas: puesto 37.
Las ciudades con mayor tasa de desempleo son Long Beach (California), San Bernardino (California), Stockton (California), Nueva York (Nueva York), Newark (Nueva Jersey) y Detroit (Michigan).
Crédito: SpVVK/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 62.63.
Mercado de trabajo: puesto 9.
Variables socioeconómicas: puesto 37.
Las ciudades con mayor tasa de desempleo son Long Beach (California), San Bernardino (California), Stockton (California), Nueva York (Nueva York), Newark (Nueva Jersey) y Detroit (Michigan).
Crédito: SpVVK/Getty Images/iStockphoto
Puesto 8. Scottsdale (Arizona)
Puntaje total: 63.43.
Mercado de trabajo: puesto 7.
Variables socioeconómicas: puesto 17.
Las urbes con mayor promedio de ingresos anuales son Columbia (Maryland), Virginia Beach (Virginia), Plano (Texas), Chandler (Arizona), Chesapeake (Virginia) y Scottsdale (Arizona).
Crédito: BCFC/Getty Images
Puntaje total: 63.43.
Mercado de trabajo: puesto 7.
Variables socioeconómicas: puesto 17.
Las urbes con mayor promedio de ingresos anuales son Columbia (Maryland), Virginia Beach (Virginia), Plano (Texas), Chandler (Arizona), Chesapeake (Virginia) y Scottsdale (Arizona).
Crédito: BCFC/Getty Images
Puesto 7. Seattle (Washington)
Puntaje total: 63.44.
Mercado de trabajo: puesto 11.
Variables socioeconómicas: puesto 9.
Las urbes con menor promedio de ingresos anuales son Miami (Florida), Cleveland (Ohio), Hialeah (Florida), Detroit (Michigan) y Newark (Nueva Jersey).
Crédito: Istockphotos
Puntaje total: 63.44.
Mercado de trabajo: puesto 11.
Variables socioeconómicas: puesto 9.
Las urbes con menor promedio de ingresos anuales son Miami (Florida), Cleveland (Ohio), Hialeah (Florida), Detroit (Michigan) y Newark (Nueva Jersey).
Crédito: Istockphotos
Puesto 6. Orlando, Florida
Puntaje total: 63.54.
Mercado de trabajo: puesto 4.
Variables socioeconómicas: puesto 24.
Las ciudades con el tiempo promedio de viaje más corto de casa al trabajo son Burlington (Vermont), Tallahassee (Florida), Missoula (Montana), Huntington (Virginia occidental) y Columbia (Carolina del Sur).
Crédito: Javier_Art_Photography/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 63.54.
Mercado de trabajo: puesto 4.
Variables socioeconómicas: puesto 24.
Las ciudades con el tiempo promedio de viaje más corto de casa al trabajo son Burlington (Vermont), Tallahassee (Florida), Missoula (Montana), Huntington (Virginia occidental) y Columbia (Carolina del Sur).
Crédito: Javier_Art_Photography/Getty Images/iStockphoto
Puesto 5. Austin (Texas)
Puntaje total: 63.60.
Mercado de trabajo: puesto 8.
Variables socioeconómicas: puesto 15.
Las ciudades con el tiempo promedio de viaje más largo de casa al trabajo son Washington DC, Pearl CIty (Hawaii), Jersey City (Nueva Jersey), Nueva York (Nueva York) y San Francisco (California).
Crédito: RoschetzkyIstockPhoto/Getty Images/iStockphoto
Puntaje total: 63.60.
Mercado de trabajo: puesto 8.
Variables socioeconómicas: puesto 15.
Las ciudades con el tiempo promedio de viaje más largo de casa al trabajo son Washington DC, Pearl CIty (Hawaii), Jersey City (Nueva Jersey), Nueva York (Nueva York) y San Francisco (California).
Crédito: RoschetzkyIstockPhoto/Getty Images/iStockphoto
Puesto 4. Portland (Maine)
Puntaje total: 64.46.
Mercado de trabajo: puesto 10.
Variables socioeconómicas: puesto 4.
Las ciudades con la vivienda más asequible son Cedar Rapids (Iowa), Des Moines (Iowa), Overland Park (Kansas), Akron (Ohio) y Fort Waine (Indiana).
Crédito: iSotck Photo
Puntaje total: 64.46.
Mercado de trabajo: puesto 10.
Variables socioeconómicas: puesto 4.
Las ciudades con la vivienda más asequible son Cedar Rapids (Iowa), Des Moines (Iowa), Overland Park (Kansas), Akron (Ohio) y Fort Waine (Indiana).
Crédito: iSotck Photo
Puesto 3. San Francisco (California)
Puntaje total: 65.24.
Mercado de trabajo: puesto 3.
Variables socioeconómicas: puesto 6.
Las ciudades con la vivienda menos asequible son Los Ángeles (California), Long Beach (California), Glendale (California), Miami (Florida) y Nueva York (Nueva York).
Crédito: Bjorn Bakstad/Getty Images
Puntaje total: 65.24.
Mercado de trabajo: puesto 3.
Variables socioeconómicas: puesto 6.
Las ciudades con la vivienda menos asequible son Los Ángeles (California), Long Beach (California), Glendale (California), Miami (Florida) y Nueva York (Nueva York).
Crédito: Bjorn Bakstad/Getty Images
