null: nullpx
Cargando Video...

¿Qué alcances tiene el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad parcial de Trump? Te explicamos

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el expresidente Donald Trump goza de cierta inmunidad frente a juicios criminales por actos oficiales realizados mientras estaba en el cargo. El abogado constitucionalista Ángel Leal explica cuáles son los alcances del histórico fallo del máximo tribunal. Mira también: .
Publicado 1 Jul 2024 – 12:16 PM EDT | Actualizado 1 Jul 2024 – 02:49 PM EDT
Comparte

esa sentencia por el pago astormy daniels antes de laselecciones.presentador: para hablar deeste tema'.>> en una decisón que va aregir la conducta de no ólodel presidente sino del nuevopresidente que seguiá yásicamente establece unesquema para determinar estainmunidad presidencial quehasta el ía de hoy no exisíaese concepto.presentadora: es algo hisóricoocurró.donald trump y seis coacusadosabogados, asesores e inclusouna persona del departamento dejusticia, si el expresidentetiene inmunidad y fue unapeticón que le this elexpresidente, tambén soninmunes o no?>> siempre hubo el argumentodel privilegio del ejecutivoque las comunicaciones entreellos seá privilegiada yconfidencial por este conceptodel privilegio ejecutivo estede hoy establece que cualquierevidencia que tenga que ver conactos oficiales conversacionesque he tenido con deldepartamento de justicia que esevidencia no es isible encualquier tipo de proceso penaldonde se esá debatiendointegridad presidencial.presentador: el propiopresidente dijo en algunaocasón cuando era candidatoqueél poía dispararle alguienen la quinta avenida y que nopasaía nada, yo quiero sabersi esta decisón de la corteabarcaía una situacón tambéno sino.la realidad de que la corteestablece en una decisón unpoco compleja que hay accionesconstitucionales que sonautorizadas por laconstitucón, el arículo tresde la constitucón y que por lotanto tiene inmunidad absoluta,hay acciones naturales aoficiar para desarrollar sucaso o en cabeza de la ramaejecutiva donde mayor inmunidadno absoluta pero una presuncónde inmunidad que entoncesdepende de si realmente laacusacón penal puedeperjudicar su ejercicioejecutivo y hay acciones denaturaleza no oficiales que notengan que ver con sus poderes