Cuestionan datos de la corte de inmigración sobre menores en proceso de deportación
Tras una revisión de los datos emitidos por la Oficina de Revisión de Casos de Inmigración (Corte de Inmigración, EOIR) respecto a menores en proceso de deportación de Estados Unidos, un grupo de investigadores del Centro de Información y de Registros Transaccionales (TRAC) de la Universidad de Syracuse concluyó que se ven “obligados a suspender” la publicación de datos en la información que proporciona la Corte de Inmigración.
Las causas de la decisión se basan principalmente en el descubrimiento de “deficiencias graves no resueltas” en los datos de la Corte relacionados con el rastreo e información sobre jóvenes que enfrentan juicios de expulsión.
El TRAC dijo además que este año, en dos ocasiones, ha escrito a la Corte para dar a conocer los descubrimientos y ofrecer ayuda para solucionarlos, pero que en ambas oportunidades el silencio ha sido la respuesta.
“Le escribimos al director interino de EOIR, Jean King, el 22 de septiembre para compartir los hallazgos del TRAC, solicitar comentarios de la agencia y ofrecernos para compartir detalles adicionales para apoyar los esfuerzos para identificar y resolver los problemas”, señala un comunicado del Centro.
Una segunda carta fue enviada el 15 de octubre al director David Neal, nombrado por el presidente Joe Biden, “pero tampoco recibimos una respuesta”, indica.
‘Demasiado defectuosos’
Debido a que los datos manejados por la EOIR son “demasiado defectuosos para ser utilizados”, el TRAC “lamentablemente está retirando” su propia aplicación sobre datos de menores en proceso de deportación, indicó el centro.
Los investigadores precisaron además “los problemas surgieron en el momento en que la EOIR implementó una serie de cambios en la última parte de 2017”, durante el primer año del gobierno del expresidente Donald Trump.
Las modificaciones llevadas a cabo, en el marco de la política migratoria de ‘tolerancia cero’ del gobierno anterior, “afectaron la forma en que se rastreó a los Menores No Acompañados (UAC)”, problema que desde entonces no ha sido resuelto.
Desaparecen datos
La falta de calidad de los datos de seguimiento de los casos de UAC “se suma a la negativa anterior de la EOIR a abordar los problemas de los datos relacionados con los casos de asilo que continúan desapareciendo de la base de datos maestra de la agencia”, dijo además el TRAC.
En la revisión también descubrió recientemente “problemas de datos adicionales que llevaron a la EOIR a informar falsamente que su acumulación de asilo supuestamente había disminuido el año pasado cuando, de hecho, la acumulación había aumentado notablemente”.
El pasado 16 de noviembre el TREAC reportó en otro informe que la cartera de casos acumulados en la EOIR bordeaba los 1.5 millones. Y en octubre, el primer mes del año fiscal 2022, fueron agregados unos 50,000 casos de deportación.
Poco confiables
Entre las conclusiones del informe, el TRAC loa fallos hallados tras la revisión de datos de la EOIR, “son tan serios que las estadísticas resultantes basadas en estos datos no son un indicador preciso o confiable de la cantidad o características de los casos de menores que actualmente maneja la Corte”.
El 77% de los datos revisados correspondieron a 466,397 casos pendientes “donde pudimos determinar que se trataba de niños de 0 a 17 años al momento de emitir las Notificaciones de Comparecencia (NTA), dice el reporte.
Las conclusiones añaden que en estos expedientes fueron hallados dos tipos de errores, tanto de omisión como de exclusión.
El TRAC halló que la mitad (50%) de los casos revisados se trataba de menores de edad (0-17 años) en el momento en que se emitió su NTA y no estaban incluidos en el archivo de antecedentes juveniles.
A su vez, más de un tercio (38%) de los casos pendientes “cuyas fechas de nacimiento se registraron y estaban en el archivo de antecedentes juveniles eran adultos en el momento en que se emitió su NTA”.
Los investigadores reiteraron que Las agencias de gobierno deben ser transparentes y responsables ante el público estadounidense, “pero esto es difícil si no recopilan información confiable sobre lo que realmente están haciendo”.
“El hecho de que la EOIR no haya respondido o abordado los hallazgos de TRAC sobre problemas importantes de calidad de datos relacionados con menores, es particularmente preocupante dada la naturaleza altamente sensible de los niños que enfrentan la deportación”, puntualizaron.
Fallo clave
En abril la Corte Suprema de Justicia, en una votación 6-3, dictaminó que los avisos o Notificaciones de Comparecencia (NTA) incompletas o con información errónea no son válidos y no detienen el reloj de presencia continua en Estados Unidos.
El dictamen favorece a cientos, quizás miles inmigrantes indocumentados que enfrentan un proceso de deportación de Estados Unidos.
El máximo tribunal de justicia resolvió una larga disputa jurídica señalando que las NTA no pueden llegar incompletas a un tribunal y con ello activar un proceso de deportación.
En muchos casos cuando el extranjero indocumentado recibe uno de estos documentos, automáticamente se corta o suspende el reloj que mide el tiempo de permanencia ilegal en el país, impidiendo que el afectado en ciertos casos reclame la residencia legal permanente por llevar más de 10 años sin papeles en Estados Unidos y su deportación causaría un sufrimiento extremo a un familiar inmediato.
