Culmina audiencia clave sobre el futuro del Título 42 en la frontera, juez dice que decidirá pronto
Un juez federal de Estados Unidos examinaba este viernes los argumentos sobre si el gobierno del presidente Joe Biden puede eliminar el Título 42 en la frontera, que ha afectado a los inmigrantes que solicitan asilo en el país.
El juez federal de distrito Robert Summerhays no dijo cuándo emitirá su fallo, pero indicó que será pronto. El gobierno de Biden planea levantar las restricciones el 23 de mayo.
Los fallos anteriores de Summerhays en el caso han sido favorables a los estados que impugnan el plan.
Drew Ensign, un abogado en Arizona, dijo que el gobierno federal no siguió los procedimientos istrativos adecuados que requieren notificación pública y recopilación de comentarios públicos sobre la decisión de poner fin a las restricciones impuestas bajo lo que se conoce como Autoridad del Título 42.
Además, agregó, no se prestó la debida consideración a los probables aumentos resultantes en los cruces fronterizos y sus efectos posibles, como la presión sobre los sistemas estatales de atención médica y la desviación de los recursos policiales fronterizos, de la lucha contra el narcotráfico al control de cruces ilegales.
Jean Lin, del Departamento de Justicia, argumentó que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC en inglés) estaban dentro de su autoridad para levantar una restricción de salud de emergencia que consideraba que ya no era necesaria. La funcionaria dijo que la orden de los CDC era una cuestión de política de salud, no de inmigración.
“No hay base para usar el Título 42 como válvula de seguridad”, expresó Lin a Summerhays.
Los planes del gobierno
Mientras se emite la sentencia final de Summershays, el gobierno había reiterado hace unos días que, por ahora, avanza con medidas para afrontar un posible aumento en la llegada de migrantes si finalmente puede terminar con esa política a partir del 23 de este mes.
Uno de sus planes es "ampliar significativamente" las deportaciones expeditas, han dicho funcionarios gubernamentales de alto nivel refiriéndose a la aplicación rigurosa del Título 8 de la Ley de Inmigración (INA), un procedimiento distinto, pero garantizado bajo el respeto al debido proceso migratorio.
Simultáneamente, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, entregó a finales de abril al Congreso un detallado plan operativo para atender la crisis migratoria en la frontera con México. El plan prioriza la seguridad fronteriza al tiempo que construye un sistema de inmigración ordenado y humano, indica, recuperando el debido proceso.
El jefe de la seguridad nacional de Estados Unidos reconoce que en la frontera hay una crisis, pero advierte que fue “heredada” del gobierno anterior. Sin embargo, no reconoce que el problema fue advertido en 2013 en un informe hecho por expertos de la Universidad de California para Naciones Unidas y que fue elevado al gobierno de Barack Obama.
El gobierno asegura que, una vez retirado el Título 42, tiene “autoridad legal para hacer cumplir nuestras leyes de inmigración y seguridad fronteriza” bajo la implementación del Título 8 de la Ley de Inmigración.
Esta nota cuenta con reportería de Jorge Cancino.
Mira también:
