null: nullpx
Cargando Video...

Juez le prohíbe a Trump negar fondos federales a ciudades santuario que no cooperen con Inmigración

Este jueves, un juez de California prohibió al gobierno del presidente Donald Trump negar o condicionar los fondos federales a las ciudades santuario que no cooperen con Inmigración. El abogado Álex Gálvez explica en qué consiste esta decisión y si el gobierno puede tomar nuevas medidas para congelar fondos. Te podría interesar: Una docena de fiscales demócratas demandan al gobierno Trump: buscan bloquear los aranceles impuestos.
Publicado 24 Abr 2025 – 03:49 PM EDT | Actualizado 24 Abr 2025 – 06:25 PM EDT
Comparte

un juez impide a laistración trump denegarsantuario que limiten lacooperación con las autoridadesde inmigración.por eso vamos a conocer máseso nos vamos contigo. romy defrías. adelante. ultima hora .así es. efectivamente. muybuenas tardes. y bueno, un juezacaba de tomar la decisión decongelar estos planes delmandatario de congelar todos losfondos a las ciudades santuario.aquí en el estado de california.santuario. y es que elpresidente donald trump habíaemitido dos órdenes ejecutivas .en una le pedía pam bondi fiscalgeneral de los estados unidosque congelara todos los fondosdel departamento de justicia ala ciudad de santuario y porotro lado, le pedía a todas lasagencias gubernamentalesfederales que congelaran estosfondos. estamos precisamente conel abogado de inmigración, alexgálvez, para que nos ayude aentender esta decisión por.parte del juez.abogado es una victoria, peroesta ciudades santuariosciudades y condados que iban aperder mucho dinero económicopor ayudar a los inmigrantes ,por no cooperar con las agenciasfederales en efectuar las redesque este fallo solamentetemporal , mientras que el casose litiga en la corte federal .hablemos de lo siguientepuede el presidente donald trumpcongelar los fondos que elgobierno federal ya ha enviado ala ciudad de santuario?pues esa es la preguntalegal. aquí lo que el juez estádiciendo tiene que determinar sicuando el presidente trump quisoquitar los fondos económicos ylo hizo de una manera caprichosa, contradictoria, recuerden quela corte suprema ha dicho que sitiene cierto poder comopresidente, pero lo tiene quehacer de una manera razonable ybasado en la ley, no solamentecaprichosa , contradictoria a laley que existe.y sabemos que en el 2017también un juez federal bloqueóel presidente donald trump decongelar estos fondos.y no solamente fue victoriosoen congelar , eh, que lequitaran el dinero, pero tambiéntuvo éxito en el 9.° circuito.antecedentes. esto va a ser muydifícil para que el presidentetrump pueda justificar quitartanta ayuda económica ,quiere cooperar. el estado y las. y los municipios y lasciudades están diciendo que noes la responsabilidad de ellospara efectuar ley federal, essolamente la responsabilidad delgobierno federal en efectuar leyde migración .ahora, por último , tiene elpresidente el poder de congelarestos fondos que ya el congresoha asignado a las ciudades, alos estados?recuerde la separación de depoderes, el presidente eh tienesolamente el poder de efectuarlas leyes. el congreso tiene elpoder de la bolsa económica, elcongreso, la cámara baja con elsenado , determinan cuántodinero van a esos estados.ciudades y condados. elpresidente no debería determinarsolamente el congreso . y esa esuna de las debates legales quese está dando ahorita en lacorte federal .perfecto. muchísimas gracias,abogado, por hablar connosotros, por aclarar toda estasituación. sabemos que esto va aproteger a los ciudades ycondados de los estados unidosde perder estos fondos tanimportantes. es esta lainformación que les tengo desdede frías regresó con ustedes al

Cargando Playlist...