Juicio a Trump en Nueva York: ¿el testimonio de Cohen bastará para obtener un veredicto de culpabilidad?
presentador: estamos más cercade saber el veredicto por pagopor silencio y la defensavolvió a tratar de entorpecerla credibilidad el ex abogado ytestigo estrella de la fiscalía.hablemos de este tema con elabogado criminalista y exfiscal.bienvenido y gracias por estaraquí con nosotros.hoy tuvimos declaraciones decierre y el que fue másconvincente, la defensa o lafiscalía y quisiera saber sicrees que la fiscalía ha hecholo suficiente para dar unveredicto de culpabilidad.>> la defensa tenían objetivoscompletamente diferentes y ladefensa se concentró en eltestigo estrella de la fiscalíay lo atacaron como un mentirosoy hasta como un ladrón ydiciéndole al jurado que nopodían confiar en nada de loque le había dicho y que lohabían agarrado y tuvo queitir que era un ladrón y lafiscalía sabiendo debilidades asu cierre se concentraron másevidencia de otros testigos yevidencias de los documentospara tratar de corroborar paradecir que sabemos que es unmentiroso y hay una evidenciaindependiente que colabora loque te dijo y la fiscalía llamóa 20 testigos diferentes ysabían que tenían ciertadebilidad con maicol y usaronesos otros testigos paracorroborar el testimonio.>> yo no creo y creo que laúnica evidencia que ellospresentaron con una líneadirecta a donald trump fuemaicol y fue el único testigoque pudo testificar de lasinstrucciones que recibió elpresidente donald trump y quetodo esto fue una idea y unaconspiración de donald trump yel hecho de que él es unmentiroso y ha sido condenadopor perjuicio y el hecho que loagarraron en varias mentiras enel mismo juicio y tuvo queitir que le robó millones dedólares yo creo que es difícilque haya probado con esetestimonio de maicol y no esuna jurisdicción favorable parael presidente donald trump yuno no sabe lo que va a ser eljurado en el caso y escuchemosestas palabras de donald trump.[habla en inglés]presentador: la fiscalíacometió un error a que estogirara en torno yo creo que lafiscalía no tenía ningún otrotema y si hubieran tenido otrotestigo que había poder dadoevidencia de la conexióndirecta del presidente donaldtrump, ellos nunca habíanllamado y normalmente lafiscalía no quiere hablar conun testigo y en lasinstrucciones del juez el juezeleva instruir al jurado quecuando estén escuchando eltestimonio tienen que hacer unadeterminación si la personaestá diciendo la verdad y si lapersona no está diciendo laverdad el jurado dijo que lepuede dar cualquier peso que lequieran dar y yo creo que no esque fue un error de la fiscalíay creo que la fiscalía no tuvoninguna otra alternativa yellos sabían que iba a ser un