¿La Corte Suprema está beneficiando a Donald Trump? El debate en Línea de Fuego
luis: el expresidente apeló elfallo de una jueza que leimpide aparecer en la boleta dela elección primaria enillinois.la enmienda 14 de laconstitución prohíbe laparticipación de alguien quehaya participado en unainsurrección contra el gobiernoy sucede justo cuando la cortede justicia delibera unos casosen contra de donald trump comoinhabilitación electoral y suinmunidad presidencial.hablamos con el comisionado demiami-dade.buenas noches.>> un placer estar aquí comosiempre con todos sustelevidentes.y de movimientos telúricossobre la hipótesis de ladefensa de donald trump de quetiene inmunidad.gusté -- cómo recibe estadeterminación?>> si los presidentes no tienenalgún tipo de inmunidad seríaimposible hace su trabajo.la decisión que pienso que va aser un anime basada en lascomposiciones que hemos vistoeliminación.como hemos visto en lasconvenciones preliminares talpareciera que van a darle unlos estados que ellos no tienenel derecho de eliminarcandidatos de la boleta y muchomenos por algo en lo que no hasido causado ni jugado.luis: a pesar de que la corteesta dando la señal y que nonecesariamente sacar de laboleta es algo sostenible y queno resiste a apelación.esto de estar en lostitularesafecta a donald trumpo lo sigue beneficiando.>> hemos visto que cada vez quetratan de destruirlo creanestas cacerías de brujas.más personas lo están apoyandoy vimos en los estados clavesélestá en la mayoría estállevando la delantera alpresidente joe biden.pienso que muchos de estoscasos estos fiscales, estosjueces y la iración de joebiden corrupta están intentandosi sigue por el rumbo quevamos le va a ganar conlleguemos a noviembre.luis: quisiera conocer tuapuesta en lo que va tenga elfallo de la corte suprema.>> la corte saldrá a favor delcreciente donald trump y piensoque tiene un caso.él y sus abogados han dichoque cada vez que haga cualquierdecisión tiene que pensar cómova a tratar de endosarlos seauna acción militar o cualquiertipo de cosa.luis: muchísimas gracias porprograma.muy amable.sistema con otro deanalista, porque cuando pasaalgo tan grande como ocurrióayer es un movimiento telúricoy análisis posteriores, perodurante las últimas 24 horas ladeterminación de la corte tienealto impacto en el futurojudicial del presidente donaldtrump.tú crees que esta extensión enlos tiempos de trenes de lacorte va a favorecer o aperjudicar a donald trump?>> va a favorecer a donaldtrump, porque muchas personasque en este momento lo estánrespaldando dice que si donaldtrump resulta convicto dealgunos de los crímenes que leél.está apostando que puederetrasar todos estos juiciossi gana la presidencia puededeshacerse de esos casosfederales.contrario a lo que dijo lapersona que acabamos deescuchar y es que esto quepresidente tiene inmunidad paraacción militar, entre muchasotras cosas, pero no tieneinmunidad para cometer crímenesy ordenar un asesinato como loargumenta donald trump en lacorte.hay una gran diferencia y lacorte suprema a pesar de queafore -- ha favorecido a donaldtrump están dando meses parapresentar los argumentos ytrump.luis: hay mucho consenso enesto en término de los tiempossobre la determinación de laefecto en los votantesindependientes?los votantes independientes novan a tener una determinaciónfinal si él es culpable oinocente.cuando se extiende los tiemposbeneficia más a la parteacusada.argumentos de persecución en sucontra o motivación políticaque son más de varios y muchosde ellos, pero no es que labeneficiando a donald trump.lo están tratando comocualquier otra persona, porquenadie está por encima de laley, pero nadie está por debajo.cuando yates me iba a la cortesuprema -- ya smith iba lacorte decía revisen ese caso,porque tiene importancia.juzguemos a la persona con unavara objetiva.es un caso que no tiene unaresolución de 3, 6 o 9 meses.>> este caso no es complicado.la corte hizo un excelentetrabajo dictaminando por qué unpresidente no tiene lainmunidad para cometer crímenesaparte de que ya existe unde cinco semanas los revisarony tomar la decisión, porqueentendían la importancia dehacerlo rápido.ahora le dan 2 meses a donaldtrump ayudándole a retrasar elluis: haré el intento deexpresarme bien.qué le favorece más a donaldtrump que quede a lacondenar o no en alguno deestos casos?o que empiecen a fallar a favorde él y quitar los casos deencima?>> que fallarán a favor de él.es un escenario muy grande, yoapostaría que le beneficiaríaque falla a su favor.pero hay un sector que no seva a convencer.voy a poner el ejemplo deheidi, te puedes defenderdespués. hoy tenemos a la cortesuprema de justicia que contres juicios federales siendoconservadores en el caso deeliminar a donald trump en laboleta.aun así con la presencia detres juicios federales estosestán muy preparados y es laverdad.tú estarás en contra de esadecisión aún cuando los juecesfederales, juecesconservadores, expertos legalesse van a unir para dar unveredicto a beneficio de donaldtrump.>> este escenario que acabas dehablar no va a suceder abeneficio de donald trump.lo que va a suceder es que nose van a llevar a cabo losjuicios a tiempo y la gente se
