Comité que investiga el asalto al Capitolio aprueba acusar por desacato a un exfuncionario del Departamento de Justicia
El comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio, ocurrido el pasado 6 de enero, votó este miércoles a favor de presentar cargos por desacato contra Jeffrey Clark, un exfuncionario del Departamento de Justicia que se negó a responder las preguntas del comité, incluso se acordó permitirle regresar para intentarlo de nuevo.
Con un voto unánime (nueve a favor y cero en contra), el aprobó presentar cargos penales contra Clark, quien se alineó con Donald Trump cuando el entonces presidente intentó revertir su derrota electoral, pese a no contar con evidencia alguna que sustentara sus afirmaciones.
El presidente del comité, el representante Bennie Thompson, de Mississippi, aseguró que el había recibido una notificación de último minuto del abogado de Clark de que, en lugar de testificar, quería invocar su derecho de la Quinta Enmienda, que protege de la autoincriminación.
Thompson afirmó que cree que el intento de Clark de regresar es un “último intento de retrasar los procedimientos del Comité”, pero acordó intentar entrevistarlo nuevamente.
“Continuaremos esta noche con la consideración de desacato, ya que este es solo el primer paso del proceso”, señaló.
“Queremos conocer los hechos y, para ello, necesitamos testigos que cooperen con su obligación legal y nos brinden información sobre lo que condujo al ataque del 6 de enero”.
Clark compareció el mes pasado, pero se negó a responder cualquier pregunta, citando los esfuerzos legales de Trump para bloquear la investigación del comité.
La votación se produjo cuando el principal asistente de Trump en la Casa Blanca en ese momento, el jefe de gabinete Mark Meadows, acordó cooperar con el de manera limitada después de más de dos meses de negociaciones. Meadows ha proporcionado algunos documentos y se espera que se presente a una deposición la próxima semana, aunque su abogado ha indicado que se negará a responder preguntas específicas sobre sus conversaciones con el presidente.
La recomendación de los cargos de desacato criminal contra Clark ahora irá al pleno de la Cámara para su votación, aunque no está claro si eso se retrasará ya que el comité acordó reunirse con Clark nuevamente. Si la Cámara Baja vota a favor de declarar en desacato a Clark, el Departamento de Justicia decidirá si se procesa.
En una transcripción de la entrevista de Clark realizada el 5 de noviembre, y que difundió el el martes por la noche, el personal y los del comité intentaron persuadir al exfuncionario del Departamento de Justicia para que respondiera preguntas sobre su papel cuando Trump presionó al departamento para que investigara sus afirmaciones sobre que se había cometido un fraude en su contra, pese a que el día de hoy no hay pruebas que sustenten sus dichos.
Clark era entonces un aliado del expresidente, en un momento en que otros funcionarios del Departamento de Justicia ya habían tomado distancia de Trump debido a sus afirmaciones falsas.
Pero el abogado de Clark, Harry MacDougald, dijo durante la entrevista que su cliente estaba protegido no solo por las afirmaciones de Trump sobre el privilegio ejecutivo, sino también por varios otros recursos que, afirmó, se le deberían otorgar a Clark.
El comité rechazó esos argumentos, y MacDougald y Clark abandonaron la entrevista después de unos 90 minutos.
Según un informe a principios de este año del Comité Judicial del Senado, que entrevistó a varios de los colegas de Clark, la presión de Trump culminó en una dramática reunión en la Casa Blanca en la que el presidente reflexionó sobre la posibilidad de nombrar a Clark como fiscal general. No lo hizo después de que varios funcionarios amenazaran con presentar sus renuncias.
