null: nullpx
Univision Noticias
Política

    Otros cuatro estados se unen a Hawaii en una demanda contra el nuevo veto migratorio de Trump

    El fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, pidió a un juez que bloquee el nuevo decreto presidencial por considerar que en él persisten los errores del primero. Anunció que otros estados como Nueva York y Oregon se le unirían. Más tarde, la fiscal de Massachusetts aseguró que también apoyaría la medida.
    9 Mar 2017 – 03:33 PM EST
    Comparte
    Cargando Video...

    Al menos cinco estados rechazarán ante las cortes el nuevo veto migratorio firmado por el presidente Donald Trump esta semana. Este jueves, a Hawaii se unieron Washington, Nueva York, Oregon y Massachussetts... y podrían ser más.

    El fiscal general del estado de Washington, el demócrata Bob Ferguson, aseguró que a pesar de los cambios realizados por el mandatario, en el nuevo texto persisten las fallas del anterior.

    "Reafirmamos que el presidente no puede unilateralmente declararse libre de la orden de prohibición de la corte", dijo Ferguson en una rueda de prensa. "Defender la Constitución no puede ser un juego", agregó al asegurar que Nueva York y Oregon se unirían a su demanda. "Esta no es una nueva demanda... Creemos que esa orden restrictiva que ya obtuvimos sigue en efecto".

    No es la primera vez que Ferguson se opone a la orden. Demandó también el decreto anterior y logró que fuera suspendido por el juez federal de Washington, James Louis Robart. Y aunque entonces Trump presentó una demanda ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, la decisión de los jueces en esa instancia fue unánime: se mantuvo suspendido el veto.

    Para los jueces del Noveno Circuito, la Casa Blanca entonces no presentó evidencias suficientes para demostrar que los ciudadanos de esos siete países representaban un peligro inminente para la seguridad nacional.

    La nueva orden ejecutiva firmada por el presidente el lunes mantiene la prohibición de entrar a Estados Unidos por 90 días a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana, entre ellos Irán, Libia, Somalia, Yemen, Sudán y Siria, por considerar que en esos territorios persisten los problemas con el terrorismo. Pero excluye a Irak, que estuvo en la lista del veto inicial.

    Con este documento pretende sustituir su polémico primer decreto, que generó caos en distintos aeropuertos, incertidumbre entre los inmigrantes de origen musulmán y protestas generalizadas.

    Poco después de que el fiscal Ferguson sostuvo su rueda de prensa, la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, aseguró que también se unirían a la demanda. "El segundo veto de viaje del presidente Trump sigue siendo un intento discriminatorio e inconstitucional para cumplir su promesa de campaña de implementar un veto musulmán", dijo Healey. "Estamos uniendo esfuerzos con otros estados, liderados por Washington, para continuar retando las políticas ilegales de inmigración de este gobierno".

    Apenas al conocerse el nuevo decreto, el estado de Hawaii interpuso una demanda. El fiscal general, el demócrata Douglas Chin, presentó un escrito con el que pidió bloquear el documento antes de su entrada en vigor el próximo 16 de marzo.

    "Esta nueva orden ejecutiva no es más que el veto a musulmanes 2.0. Bajo la excusa de la seguridad nacional apunta a los inmigrantes y refugiados. Esto deja la puerta abierta para más restricciones", dijo el fiscal.

    Chin, hijo de inmigrantes chinos y graduado en leyes en la Universidad de Stanford, ya había interpuesto una demanda contra la primera orden de Trump por considerarla inconstitucional y con un impacto negativo en la población, la economía y las universidades del país.

    Cargando Video...
    Rex Tillerson explica por qué Irak no forma parte del nuevo veto migratorio

    Loading
    Cargando galería

    ...

    Comparte
    RELACIONADOS:Donald Trump