Biden dice que la democracia en EEUU está bajo amenaza: ¿estamos en peligro de violencia política en el país?
enfrentamos.[habla en ingles]ramos: bueno, esto es lo quepiensa ahora la gente, ásque la econoía y el medionbc asegura que la amenaza ala democracia es el tema ásimportante que enfrentaestados unidos y 4 de cada10 votantes registrados,cree que es probable quehaya una guerra civil aqí,en este pís, en lospóximos 10 años. parahablarnos de esto, invitamosal analista deócrata fabánúñez y al analistarepublicano carlos íazrosillo. a los 2, graciaséjame comenzar contigo. elpresidente biden claramentedijo que los republicanosmaga, que apoyan al expresidente donald trump sonla principal amenaza para lademocracia en los estadoscomo nunca antes yo lo haíaescuchado. ¿cál es tureaccón?úñez: bueno, yo pienso queera tiempo que el presidentehiciera declaracionesúblicas sobre esto, porqueya lo hemos venido viendodespés de la eleccón delnoviembre del 2020. y laverdad de las cosas es queaunque no mencioó en esediscurso hablando sobre lafilosoía maga y lo querepresenta la amenaza estapara nuestra democracia, quecomo ú lo dices, laslos votantes comparten estaidea de que les preocupa. esuna preocupacón mayor paranosotros. y yo pienso que elex presidente trump tienemucho que ver con esto y esse separen de estafilosoía, de este segmentodel partido republicano, querepresenta alrededor de 20 o25% de los votantesrepublicanos que apoyan estafilosoía. y como lo dijo elpresidente, es una ideoloíasemi racista, es unaideoloía que cuando esásen una eleccón y no ganas,declaras que te robaron laeleccón y eso yo pienso quenos puede llevar a unpeligro muy grande de lo queviene siendo nuestrademocracia, que es unademocracia joven, pero quees una democracia quetenemos que preservar, jorgeen este pís.ramos: muy bien, vamos aescuchar el otro punto devista. carlos, ú trabajastetrump, fuiste uno de susasesores. cuando escuchasque el presidente biden esáacusando a gente que úconoces de ser un peligro ala democracia. ¿cál es tureaccón? ¿qé te parecó eldiscurso de biden?íaz: jorge, y no solamentea la gente que conozco, sinoa millones y millones denorteamericanos que apoyanal presidente trump. casi 75millones votaron porél, 35%de la poblacón latina. 1 decada 3 televidentes que nosesá viendo apoyan alpresidente trump. yo creoque fue un discurso gris, undiscurso negativo, undiscurso muy peligroso,porque no puedes tratar dedecir que aquellos que noesán de acuerdo connosotros son enemigos de lademocracia. me acuerdo mucholo que dijo hillary clintoncuando dijo que lossimpatizantes del presidentetrump los puedes poner enuna canasta de deplorables.el hecho de que fabán y yotengamos una prescripcóndiferente de ómo resolverlos problemas de este písno quiere decir que yopienso que va a ser unaamenaza para la democracia.muy peligroso, a losvotantes no puedesconvencerlos ándole con unque persuadirlos y noatacarlos de la manera enque esán siendo atacado losvotantes republicanos.ramos: pero las diferenciasclaramente esán aí. estoyescuchando al senadorpudiera haber disturbios enla calle. esto es lo quedijo concretamente. vamos aescucharlo.[habla en ingles]ramos: eso es lo que dijo,fabán, que va a haberdisturbios en las calles siex presidente donald trump.¿ú crees que realmenteestamos en peligro deviolencia poítica aqí enlos estados unidos? lovivimos el 6 de enero.úñez: í, la violenciapoítica. y por eso yopienso que tenemos queponerle un alto a este tipode filosoía que maneja ladesinformacón. ¿por qé?porque se fomenta desdearriba, ya sea el expresidente trump o en estecaso lindsay graham, cuandoirresponsables de que, si laley requiere, la leytenemos que tomar accóncontra el presidente trumpinformacón, inteligenciaclasificada que puede ponerlas vidas de personas quecoleccionan esta informacónen peligro, yo pienso queeso tenemos que dejar quelas cortes decidan esto y lainterferencia por parte delos íderes que apoyan estaes donde nos puede llevaresto a la violencia y cuandono aceptas los resultados deuna eleccón nacional, esoyo pienso que pone enpeligro lo que viene siendola democracia electoral denuestro pís y aí es dondeesá el problemaramos: carlos, ¿crees quehay peligro de violenciapoítica aqí en los estadosunidos? las diferenciasparecen ser enormes,insalvables, entre los queapoyan a donald trump ycreen queél gaó y los queapoyan a biden, querealmente gaó.diaz: bueno, ciertamentepuede haber violencia, peroeso no quiere decir quetodos los simpatizantes delpresidente trump, y muchomenos todos losrepublicanos, aprueben esaviolencia. de la mismamanera de que no podemosdecir que todos losviolencia incríble que selleó a cabo con black livesmatter hace tan solo 2 años.aqí hay 2 cosas muydiferentes. espero que nohaya esa violencia, pero íes una posibilidad, porquehay gente que en realidadcree que las institucionesde este pís esán sesgadasen contra de todos aquellosque levanten su voz y que seoponen a lo que dice elégimen.ramos: carlos, ya queestamos contigo, éjamedocumentos que saó el expresidente donald trump dela casa blanca y que se loslleó a su casa en laflorida de mar al lago. útrabajaste con el expresidente donald trumpdirectamente. ¿ómo manejabaél sus documentos? ¿y úcrees que es álida esteallanamiento que se hizo desu casa?diaz: mira, esteallanamiento fue muy grave yno grave por las posiblesconsecuencias que puedetener en contra de donaldtrump. a donald trump le vaa ir bien. es el mensaje quese manda que si a unmultimillonario expresidente de estados unidospara poder defenderseúblicamente, le sucedeesto, te puede suceder a ti,jorge, o a í, o acualquiera que se opone. yoen ninún momento he vistoque el presidente trumprompiera los documentos ques dicen en la prensa,rompieron, los trabajaba conla mayor seriedad. esa es laexperiencia que tuve yo.pero te repito, aqí lopreocupante es que estocontiúa, este proceso deerosón de las institucionesamericanas que hacen quegran parte de la poblacónno cree lo que le esádiciendo el fbi. y eso esmuy serio.ramos: fabian, ¿elallanamiento es correcto?¿te parece que es correcto?úñez: í, a í me pareceque es muy correcto porquetienen desde enero de esteaño queriendo coleccionar yrecuperar estos documentosde inteligencia que son alnivel ás alto deinteligencia de los estadosunidos, que el presidentedecidó lleárselos a mar allago y no los regreó.de ir y coleccionar yrecuperar estos documentosque lo esán haciendo y yopienso que aí se va a veruna cosa muy interesante.nacional esá enfocada entrump y no tanto en losproblemas ecoómicos delpís, cosa que les esácostando a los republicanos.decidir, el partidorepublicano, es que si sevan a deshacer de la alianzacon el ex presidente trump osi van a seguir con sulo queél tiene es una sogasobre el cuello del partidorepublicano y la verdad delas cosas es que no se vebien esto para el presidentetrump ni para el partidono regresar documentos deinteligencia y por qélleártelos a tu casa? nadiehace eso, jorge. yo no éqé estaba pensando el exdiaz: fabian, si estosdocumentos en realidad sontan, tan importantes ycomprometen la seguridadnacional de los estadosunidos, como se ha dicho,¿por qé se esperaron tanto?viernes hay que tomarlos yse esperan hasta el lunes?el timing aqí es un pocosospechoso y yo lo que creoes que los deócratasdebeían de hacer es que sien realidad piensan que laspoíticas que esánimplementando son lasadecuadas, debeían estarhablando de esas poíticas yno mirar al pasado y hablarde trump, trump, trump entodo.ramos: y con eso los tengoque dejar. fabán y carlosé que no coinciden, perogracias por estar aqí,porque este tipo deconversaciones absolutamentecivilizadas son lo quenecesitamos en este pís.gracias a los 2.diaz: un placer, siempre.gracias.nuñez: gracias jorge,