null: nullpx
Cargando Video...

“Una derrota”: abogada de 'El Chapo' Guzmán reacciona a la decisión de la Corte Suprema sobre el caso

En entrevista con María Antonieta Collins, Mariel Colón Miró habló con desilusión por la decisión que tomó la Corte Suprema al no querer revisar el caso del Joaquín 'El Chapo' Guzmán'. Con respecto a la próxima audiencia del 7 de julio en Denver, la defensa del capo mexicano quiere demostrar que su cliente vive en condiciones inhumanas desde hace 5 años y esto es lo que piden al respecto.
Entra ya a ViX, entretenimiento sin límites, con más de 100 canales, gratis y en español.
Publicado 21 Jun 2022 – 10:19 AM EDT | Actualizado 22 Jul 2024 – 10:42 AM EDT
Comparte

mac: hablan no ólo de lo quepaó con la decisón de lacorte suprema sino tambén loque esá sucediendo en lasegunda demanda en la corte.mac: fue un reés lo que le diola corte suprema?abogada: í, la corte supremano escucó la peticón en dondeargumentaba moss la validez dela extradicón y de ómo lascondiciones impidieron que sepudiera representar propiamentedurante el juicio.mac: no ignoran que esán enuna batalla legal en donde diceque se enfrentan a variasrazones.qé signifió como ustedes parehomo equipo legal.abogada: una derrota, nosdesilusiona un poco la decisóndel supremo, nuestra costapostura es que fueron parcialesa la hora de no escuchar elcaso, la manera ás ácil deque vea un caso es cuando hayuna divisón de circuito.mac: todo era que la cortesuprema decidiera de las cortesjoaqín y el chapo guzán.abogada: no quisieron ver underechos de un demandante, unapersona acusada de habercometido címenes cuando sonderechos tan importantes y queel supremo tiene que ver yquiso ponerlo a un lado yenfocarse quiá en otros temasás poíticos como los queestamos viendo ahora, el temadel aborto, temas de armas defuego.mac: su cliente sabe todo esto?abogada: siempre la mantenemosmac: ómo toó su cliente estadecisón?abogada: no puedo hablar acercade nuestras comunicaciones perocomo equipo estamosdecepcionados porque el supremono quiso escuchar la peticón.no quiso escuchar losargumentos que son muy álidos.mac: la mocón se enfrentaba aalgo mucho mayor, a una cortesuprema con seis magistradosconservadores y ólo 3liberales.abogada: no teíamos unaposibilidad con una corte tanconservadora que esá pendienteotros casos ás poíticos, dever este caso simple ysencillamente no le interesabregar con temas que tengan quever con derechos de acusados.si hubiera ganado aí sentaíaser el chapo guzán, siresolvemos es emocional ellaesán mandando la oportunidadquiá a que salga libre yentonces se le puede dar otronuevo juicio y quien sabe loque puede pasar en ese juicio yvemos algo completamentediferente.mac: lo póximo es la audienciaen énver en donde buscanmejores condiciones carcelariapara su cliente con lo que hademandado al gobierno deestados unidos, la prisón y albuó federal de prisiones.abogada: por los tratos cruelese inhumanos que esáncometiendo en contra de nuestrocliente.no lo dejan salir al patio arespirar aire fresco, en dondede agua, la comida es tanrestrictiva que se queda conhambre.mac: toca al gobierno respondera los señalamientos de ladefensa.abogada: y tu vera que adivinarvan a decir que no, que no esáviolaciones de la octavaenmienda.mac: en este documento oficialya hecho úblico, respondieroncondiciones citadas por guzány su defensa constituyen uncastigo cruel e inusual. que nose deje salir a tomar el sollas horas que la presónpermite no es privacón de lasnecesidades ásicas del serhumano, los cambios detemperatura de fío al calor noque muestran que la prisóntiene sistemas para mantener alos internos, que la calidad ycantidad de comida que se le daes de acuerdo al sistemalos reclamos de los correos queenía su hermana e hijas y quetardan 10 meses en llegar, elestado de salud ísica ymental, la falta de terapiaocupacional y la forma que laprisón lo maneja no constituyeun trato cruel e inusual.abogada: cosas que vemos queno es cierto porque vemos lamanera en que nuestro clienteesá viviendo, y ha estadoviviendo de su extradicón enestamos hablando de 5 años queseñor guzán lleva viviendo encondiciones crueles e inhumanasy hasta qé punto lo van amac: todo eso estaá en laaudiencia y en la corte decolorado.abogada: estamos viendo tratohumano, que si va tener quepasar el resto de su vida enprisón entonces que lo tratenmac: con respecto a la emanadade la corte suprema me dijo queún tienen el recurso legal 2255 en donde podían alegarirregularidades cometidas en eljuicio por parte de la fiscaíay los testigos, algo queprocede si su cliente contiúala batalla legal y lo ásimportante dice es mejorar lascondiciones e intentar sacarlodel estatus de terrorista comolo tienen considerado en laprisón para que pudiera tenerunas condiciones ás humanas.karla: qé probabilidad hay deque esto se de?sabiendo que esos mismos noesán haciendo algo que no hagacon otros presos.mac: es una situacón como noes una demanda penal sino civil